LOS DUEÑOS DEL AGUA

El viernes pasado el Boletín Oficial del Estado publicó una Ley refrendada por el Jefe del Estado, Juan Carlos I, por la cual se convalidan todas las obras y actuaciones en las cuencas hidrográficas del Guadalquivir, Guadiana y Ebro que fueron realizas o están ejecutándose y que se vieron afectados por el decreto de nulidad del Tribunal Supremo sobre el llamado decreto de sequía del año 2005 del Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino.
La Ley aprobada por las Cortes Generales, contiene una disposición adicional que da cobertura legal a las obras del “trasvase Castril – Baza” con la consideración de emergencia, y las declara de utilidad pública a los efectos de la ocupación temporal y expropiación forzosa de bienes y derechos, así como la urgente ocupación de los mismos.

Esta es una noticia que acabo de leer en una alerta de google y que me hace reflexionar sobre algo que sucederá ahora, no es lo mismo protestar y manifestarse contra algo cunado uno tiene la responsabilidad, incluida la penal, sobre los actos que hace. Sobre los asuntos que son de su competencia o sobre los que no la tiene y pretende tenerla. En cualquier caso, sí tengo una cosa clara, mis concejales y yo, estaremos al lado del Alcalde, eso sí, siempre en el marco de la legalidad y de las competencias que ostentamos. Desde luego, quedan muchas cosas que hacer en Castril, compromisos que cumplir y explicaciones que dar a los vecinos, por parte del Gobierno Central y de la Junta y mientras eso no suceda, nosotros, yo, no estaremos a favor del inicio y ejecución de esa obra. Si este es un proyecto solidario para con la Comarca de Baza, primero hay que atender y cubrir las justas demandas de regantes primero y de ecologistas y vecinos después. más información, mejor y abundante. Menos mentiras, menos aplicar el todo vale sin sentido ni rumbo y más rigor y seriedad para afrontar temas tan sensibles como este que nos ocupa. Ya está adelantado y creo hablar por boca de todos mis compañeros del PSOE castrileño. Estaremos al lado del Ayuntamiento en su posición y actuaciones ante esta nueva realidad, sin locuras ni aspavientos inútiles. Tomé buena nota del error cometido y entendí el sentir de la gente al respecto de este polémico y controvertido proyecto y, por encima de todo, no veo justo, ni aceptable o ético, que se arregle con prisa el problema de unos, sin abordar y atender las demandas razonables, necesarias y rigurosas de los vecinos de Castril. Dije y mantengo que exigí a los responsables de mi partido que se esforzaran en explicar y aclarar cuantos aspectos del proyecto generarán polémica o vulneraran las demandas y aclaraciones que los vecinos exigieran y que, sin duda, merecen. Informar para evitar la torpe e interesada desinformación. Exigir nuestro derecho a la información y a la solidaridad mutua y efectiva. Siendo concientes del valor y efecto de las potestades y ámbitos competenciales que tienen la Junta de Andalucía y, en este caso, el Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino, sobre los bienes de dominio público hidráulico.

Ya lo sé, estoy de eso seguro, no faltará quien me acuse de oportunista, falso o mezquino y ruin, por variar mi opinión al respecto de este asunto  que genera tanto encono y conflicto . Acepto sin gusto la saña y el veto al que estoy sometido. Diga lo que quiera que diga, adopte una posición al lado que fuere, estará mal valorada, sospechosa o será para ellos, cuando menos,artificial,  inoportuna o dolosa. Este será para siempre la etiqueta o la mancha que me toca lucir resignado, aunque me cueste trabajo aceptar que en mí  cuelguen y vean tan deshonroso borrón con que, sin razón verdaderaa, me atacan y afean.